Mardi 8 janvier 2008
2
08
/01
/Jan
/2008
08:07
En déclarant "...Depuis la Révolution française, on va en prison pour des actes ou crimes qu'on a commis, pas pour ce qu'on est, pas au nom d'une dangerosité indiquée par des
psychiatres...", il semble que Robert Badinter ait quelque peu perdu la réalité de vue. Célèbre pour son combat exemplaire contre à peine de mort en Fance, cet homme vient de tombé dans le
travers qui consiste à vouloir coûte que coûte défendre le droit des coupables au détriment du droit des victimes.
Le projet de loi, objet de cette attaque, prévoit une peine de sûreté pour les pédophiles jugés toujours dangereux après avoir purgé leur peine. Cette contrainte complémentaire serait décidée
par un collège de psychiatres qui devrait tous les ans déterminer si oui ou non un ex-détenu est adapte à retrouver la société sans risque de récidive. Car c'est bien là tout l'enjeu !
Comment peut-on réinjecter un délinquant sexuel dans la société si on a déterminé qu'il n'était pas guéri. Ce ne sont ni les thérapies post incarcération, ni les bracelets électroniques qui
empêcherons le passage à l'acte incontrôlé de la bête qui sommeillait jusqu'alors.
Il serait criminel de ne pas prendre en compte l'avis d'experts et contre toutes les évidences lui offrir la possibilité de nuire à nouveau.
Par Dark Mind
-
Publié dans : Humeurs
0
Lundi 7 janvier 2008
1
07
/01
/Jan
/2008
08:03
L'affaire des enfants du Tchad vient de créer un précédent qui est en passe d'être confirmé par la justice française ! Tous les pays africains qui avaient les yeux braqués sur
Kinshasa, n'auront pas manqué de relever que la recette pour relancer l'activité économique d'une région en déshérence était des plus aisée à mettre en oeuvre :
- Prendre une ONG (naïve et pas très nette de préférence) ;
- La piéger dans les grandes longueurs en insistant bien sur l'atrocité de ses agissements ;
- Mobiliser (manipuler) l'opinion publique locale ;
- Fabriquer, si encore besoin, des preuves durant l'enquête (reformez ou inventez des liens de parenté) ;
- Médiatiser à outrance (l'ajout de quelques avocats célèbres est conseillé) ;
- Juger rapidement, condamner lourdement (surtout ne pas oublier de lourds dommages et intérêts) ;
- Renvoyer tous les protagonistes dans leurs foyers (aussi vite que possible) ;
- Afficher une image d'intégrité, de dignité et de satisfaction du devoir accompli.
Dans l'affaire de "l'arche de Zoé", chacune des 100 familles recevra 60.000 euros... De quoi largement faire vivre des milliers de personnes pendant plusieurs générations ! Le plus gênant de
cette histoire n'est pas la rançon (heu ! je veux dire les indemnités) de 6 millions, mais plutôt la façon de les obtenir sur le dos de l'aide humanitaire. Je reste persuadé que d'autres
ne manqueront pas de creuser un filon aussi juteux...
Par Dark Mind
-
Publié dans : Humeurs
0
Mardi 1 janvier 2008
2
01
/01
/Jan
/2008
13:04
Ayant reçu l'audiovisuel pardon papale je n'aurai point d'acte de propitiation à effectuer pour mes nombreuses colères sociétales ! Bien pratique ce bienfait de la
modernité... Tu tombes au bon moment sur l'homme en blanc et pouf... te voilà pur et soulagé de tes péchés. Prêt pour attaquer une nouvelle année de débauche... verbale.
Voilà, 2007 est terminée... Vive 2008 !
Bonne année à tous.
Pour connaître la définition c'est ici
Mots sauvés = 2
Par Dark Mind
-
Publié dans : Réserve des mots
-
1
Jeudi 27 décembre 2007
4
27
/12
/Déc
/2007
07:57
L'Afrique vient une fois de plus de rater l'occasion de donner une image de dignité et de sérénité ! En bâclant le procès des membres de l'association de l'arche de Zoé alors qu'il y
avait matière à être exemplaire, le Tchad à étalé ses envies de revanche plutôt que de manifester sa volonté de justice. On a clairement senti qu'il s'agissait de montrer à tous qu'une nation
africaine pouvait malmener l'ancien pays colonisateur... Ce grand guignol judiciaire n'est pas compatible avec les aspirations démocratiques de certains, c'est malheureusement toute l'Afrique qui
est entachée par cette mascarade.
Par Dark Mind
-
Publié dans : Humeurs
0
Lundi 24 décembre 2007
1
24
/12
/Déc
/2007
08:37
Il n'y a pas mort d'homme et sans doute bien d'autres raisons plus sérieuses de s'indigner... Mais des fois j'ai honte d'être un homme. Non ! Je ne fais pas mon 'coming out', j'ai
simplement les boules que l'amalgame puisse être fait entre moi et les enfoirés qui viennent, juste histoire de satisfaire leur petit ego de mâle, de flinguer la vie et la réputation de deux femmes
publiques...
Cette propension à détruire ce que l'on aime me laisse perplexe... S'agit-il de méchanceté gratuite, de déstabilisation calculée, de basses considérations économiques ou de connerie ?
Peu importe, le résultat est là. Ces deux femmes ambassadrices de notre pays sont traînées dans la boue, blessées, ridiculisées, ...
J'en fais trop... C'est pas grave... Mesdemoiselles, vous avez fait en toute 'innocence' ce que vous pensiez être bien au moment où vous l'avez fait. D'autres ont estimé que vous deviez être jugées
pour cela... C'est bien dommage !
Par Dark Mind
-
Publié dans : Humeurs
0
Commentaires